Stuxnet: Anatomy of a Computer Virus from Patrick Clair on Vimeo.

If this is possible, think about all the electronically managed systems: stock exchange, train systems, traffic, telecommunication.. It’s creepy.

But there are a lot of conflicts in this subject and unsolved problems, especially on the lines between organizations and individuals and the private and the public. Of course human related data can be especially interesting and valuable, like locations, relations, actions. But the question is: who does the data belong to? Is it my data because I caused it or is it somebody else’s because they recorded it? It’s an old problem of property when talking about relations. Is it my mail because I wrote and sent it to you or is it your mail because it was meant for you?

Most companies yet have no idea what to do with their data, I must assume. Apple, e.g. stores your locations in a file on the iPhone, nobody knows e.g. why. It just does. Because one day there could be a way to turn this data into a business model. Governments store an immense information about their citizens and would like to use it to prevent crimes, predict the future, plan better. Most people would have the opinion that despite all the data, governments pretty much fail in predicting the future and planning right.

So that’s the conflict line: Individuals feel uncomfortable knowing that a lot of information about them is stored somewhere, often under not especially secure circumstances and often to ends nobody knows yet. Is that a reason to avoid data and minimize the amount of data stored in general? That’s a principle privacy activists often claim to be the best way against surveillance and fraud, just don’t store any data at all. All the data lovers certainly won’t like this idea.

The truth, as always, will probably be in the middle. Most people would agree they like advertising that suits them better, products that have special features tailored to them or that just work better. On the other hand, people will get excluded from products and services, e.g. by location, gender, race. Is it fair to let somebody pay more for a health insurance e.g. because he is living in a poor neighborhood and has been proven not to leave that neighborhood often either, based on location tracking? It’s based on data, there’s a correlation, bad neighborhood, bad living habits, often sick, higher risk, it’s statistically proven, but is it fair? We think we know people by their data, but I think we don’t. Still, it’s a development, nobody will stop.

So, just scratching on the surface of this subject, I am looking forward to discussing this further, hearing about ideas about how to love data, what useful stuff to do with it. See you at Next 2011, hopefully!

Also I think I missed quite some input this year. I heard great stuff about bedroom programmers building maps to help disaster helpers, egyptian bloggers and of course the infamous Guten Tag Team (which apparently did a show so full of copyright infringements it will never be put online). Two great videos are already online and according to what’s been said, they are true #rp11 highlights. Sascha Lobo hilariously insulting the audience and the entire internet and the very nerdy and witty Guenter Dueck talking about the Internet as operating system.

Sascha Lobo – Trollforschung from Christian Cordes on Vimeo.

All linked content is in German, but I write in English, don’t know why, I guess I’m still in the mood.

As for the party: I’m sorry, I did not play good. I was not well prepared and did not really harmonize with Nilzenburgers hits. I should have just played some electro classics. Next year!!

Wieder einmal ist den Machern der Palladium Explorations Serie eine klasse Video-Doku gelungen, die uns an interessante Orte führt und uns interessanten Menschen vorstellt. Gastgeber ist dieses Mal kein Geringerer als Jonny Knoxville of Jackass Fame. In drei Teilen fährt er durch Detroit, erforscht ehemalige Karosserie-Fabriken, trifft alte Bluesbar-Besitzer, die ihren Laden wieder aufgemacht haben, sieht urbane Gärten auf verlassenen Grundstücken und lässt sich von vielen begeisterten Detroitern, u.a. Carl Craig oder Black Milk die Faszination dieser wieder erwachenden Stadt und der immensen Möglichkeiten erklären “Ich bin 24 und habe ein neunstöckiges Gebäude zur Verfügung!” (Jeff, Event-Coordinator der Nothend Studios)

Hier Film 1 von 3, alle anderen gibt es auf palladiumboots.com/exploration/detroit

Exemplarisch dazu eine Reportage zu Straßengewalt in Philadelphia, die u.a. Polizisten, Straßendealer und Heroin-Abhängige zu Wort kommen lässt. Für einen Krimi-Serien-Fan wie mich (The Shield, The Wire, Sopranos) sind die allzu bekannten Bilder beklemmend, weiß man doch dass es sich dabei nicht um Fiktion handelt sondern um die Realität.

Gemeinsam haben wir eine Umfrage erarbeitet, mit dem Ziel, ein Meinungsbild zum Themenfeld Internet, Gesellschaft und Innovationskultur in Deutschland zu erstellen. Dieses soll als Basis dienen, um Grundlagen einer Innovationskultur der Informations- und Wissensgesellschaft zu erarbeiten, die den technischen Eigenheiten und wirtschaftlichen Chancen des Internets sowie den Grundwerten unseres Gemeinwesens gleichermaßen Rechnung trägt.

Würde mich freuen, wenn ihr daran teilnehmt!
Hier klicken um die Umfrage zu starten.

(Hinweis: Für meine Arbeit an der Umfrage- und Websiteerstellung und der Kommunikation mit den Experten wurde ich über P3000 gebucht)

Mein Vortrag trägt den Titel “Chaos vs Totgeplant: Von der Organisation der Innovation”. Ich möchte Formen vorzustellen wie Organisationen Innovation “organisieren” wollen und das natürlich mit Fokus auf Online-Tools. Wie schaffen es einige Organisationen immer wieder auf neue Ideen zu kommen und andere scheitern auch mit millionenschweren Programmen? Ist das eine Frage der Kultur oder der Organisationsregeln? Und ab wann macht sich eine Organisation eine persönliche Idee als Innovation zu eigen?

Ein sehr spannendes Thema, über das ich zum einen theoretisch sprechen möchte, um bestimmte Formen und Studien vorzustellen. Und praktisch, anhand von einigen Beispielen wie natürlich My Starbucks Idea, P&G Connect & Develop (zur Marke Braun, die ja ebenfalls zu P&G gehört, durfte ich schon einmal ein interessantes Interviews zu Social Media und Innovation bei Braun führen), Tchibo Ideas, Jovoto Ufa Lab und aus eigener Erfahrung arvato Innovation.

Schon an diesen Beispielen erkennt man große Unterschiede in der Herangehensweise, die einen binden Kunden ein, die anderen ein Netzwerk aus Zulieferern, bei anderen wiederum ist es nur intern, die Form der Beschreibung und der Bewertung einer Innovation unterscheidet sich zum Teil erheblich und die auch der Grad der Formalität.

Wer kennt weitere Innovationsplattformen von Organisationen, die hier noch nicht enthalten sind? Bitte ergänzt weitere Links in den Kommentaren, der Fame der re:publica wird euch sicher sein und mein Dank natürlich ebenso!

Artikel von mir im Trabayo-Blog weiterlesen

Angrillen steht für das erste Grillen der Saison eines Jahres, idealerweise findet es im Frühling statt. Man kann es als Nomen oder als Verb benutzen: Ich grille an, ich gehe zu einem Angrillen. Und genau da liegt die Krux, denn: Wer grillt an, wer geht hin?

Mehrfaches Angrillen pro Jahr ist ja per Definition ausgeschlossen. Man kann so zu einem Angrillen gehen, ohne selbst anzugrillen. Der Gastgeber organisiert zum ersten Mal ein Grillen, man selbst hat aber schon eines hinter sich. So ist man da, macht aber nicht mit. Wie oben angerissen, eine merkwürdige Bedeutung eines Wortes, das doch eigentlich im Kontext von Geselligkeit verwendet wird.

Und warum gibt es überhaupt ein Wort für etwas, das höchstens einmal im Jahr statt findet? Angrillen – angefreundet habe ich mich mit diesem Wort noch nicht.

Offensichtlich, wir drehen uns im Kreis. Viel interessanter als Deutschland von innen zu betrachten, ist es, Deutschland von außen zu betrachten. Dabei fallen mir all die interessanten Zuschreibungen ein, denen man im Ausland als Deutscher begegnet. So sagte der Argentinier: “Krass, immer wieder Katastrophen bei euch und immer wieder steht ihr auf”. Oder die Brasilianer: “Ich verstehe nicht, worüber ihr euch immer so die Köpfe zerbrecht. Euch gehts doch super!” Interessant auch die Reaktionen, als ich mich in Thailand nicht mehr als Deutscher (auf die unvermeidliche Frage “Where you’re from?!”) sondern als Schweizer vorstellte. Super angenehm! Denn über die Schweiz konnte man dort nicht so richtig viel sagen, außer dass es dort Berge gibt und es ziemlich kalt ist. Das war alles, keine Klischees mehr von Fußball und Formel1, “Guten Tag” und “Dankeschön” und so verliefen die folgenden Gespräche etwas interessierter und ergebnisoffener.

Nun machen sich hier in Deutschland wieder Menschen über ihr Land Gedanken. Diemal auf filmische Art:

Deutschland09, Deutschland auf der filmischen Couch – ein Film zur Lage der Nation, im Jahr der Jubiläen (die wir übrigens jedes Jahr haben, weil es hier ja so unfassbar viele identitätsstiftende Augenblicke gab) von 13 Regisseuren, die kurzfilmerisch ihre Sicht auf Deutschland zeigen. Sehr unterschiedliche Filme, von kurzweilig bis langatmig, von offensichtlich, bis etwas um die Ecke. Aber leider nur etwas um die Ecke.

Um den Film als Anstoß für eine breitere gesellschaftliche Diskussion zu verwenden, gibt es hier den Aufruf zu einer Blogparade. Hier kann man sich an der Deutschland-Reflektion beteiligen. Wie oben gesehen, ich habs probiert, aber irgendwie habe ich keine Lust mehr, immer wieder über Deutschland nachzudenken. Ich finde es reicht jetzt nach all Du bist Deutschland, Fußball WM und Deutschland Card. Ich bin lieber Schweizer. Im Ausland, dann muss ich mir keine Gedanken darüber machen, was es heißt, Deutscher zu sein.

First thought, naturally, is that an economy model based on money as the prime medium of an economic sphere will not create value by sharing. Luck, love or fun are things that grow when you share, money is not. If I share my Euro with you, I have less, of course, you have more, but it does not grow. But Certainly, there is only one way to gain money from sharing: If you provide an infrastructure for sharing which can be monetized. This is the second point – the microeconomic view from the point of a company or individual.

Most prominent example are ISPs (internet service providers). Napster, Gnutella or torrents were main drivers for growth in broadband internet contracts. Next prominent are sites like Facebook, YouTube, Twitter who “enable people to share” (Zuckerberg) – they also provide the infrastructure for sharing. Apart from the relationships and the people’s attention, here, it is not clear yet how to monetize the said infrastructure.

Still, there is a third way of regarding a share economy: A macroeconomic view that takes effects for the whole economy into account that are based on sharing. Maybe this is the most powerful effect, sharing can have on an economy, even if you only take the moneysphere into account. For economic growth, a society needs innovation. Innovation needs ideas and ideas never develop independently but are always a mashup of the existing in a new way. The more people share thoughts ideas, the more likely is the emergence of innovation.

So, to sum things up: Yes, there can be a share economy. Most likely if you do not measure in money but in other terms, like fun or joy. In the traditional, micro-economic way, most likely if you, as an organization provide an infrastructure for sharing. And third, on a macroeconomic level, for a society because sharing enables innovation and thus economic growth.

Here is the official trailer which you can and should REMIX!

After three days of intense blogging, live blogging(!), there should be a little resumée. Must be a personal one, naturally, although I aim to grasp some of that spirit hopefully many people sensed in these days of Digital, Life, Design 09.

In the position of being confronted with so many ideas, witted people, diverse subjects, opinions, trends and conversations I felt intectually challenged almost all the time. Plus, trying to find my own “art of live blogging” I was in a constant state of concentration, in search of the essence of the panels I focused on to cover. Now I feel tired and inspired, with the “Black swan” beside my bed and “What would Google do” on my desk. And with many images still in mind that make it hard just to say “DLD was awesome!”. But it certainly was.

We had economics, design, psychology, neurobiology, architecture, technology, education, fashion, music.. DLD was so diverse and at the same time deep in concern of the arguments of the people and mostly entertaining by the performance. And this inspirationally broad deepness certainly had effects on the talks in the hallway which I personal did not have. Because I had to blog. Because I was honoured to blog!

My thanks go to the whole team, all those fast and motivated people who made this conference so smooth, so you would not notice the organization, just the flow. And especially to my blogger colleagues Nicole, Oliver and Andrea. We came up with some nice techniques to cover people’s talk with live writing which include Google Docs, hand signs, twitter search, mobile photo uploads and the help of people who plug the laptops, know about details, give comments.
So thank you all, team, speakers, participants and especially to the cute coffee machine in the team room.

Before I go and polish my posts and clean up all the typos, here are my personal Top9::

9. With the Zuckerberg appearance I found the controversial twitter conversation as interesting as what was said on stage.
8. The Varsavsky – Obermann talk
7. Simplicity (mostly)
6. Fashion
5. The paddle symphony
4. Internet politics
3. Reflection on a crisis
2. The robots!
1. Predictably Irrational

And here are fotos! We love fotos. (all Flickr pics tagged with dld09)

Read all the entries from DLD09 liveblog here.

This is a gap to be filled, maybe it is THE gap to be filled for the two systems to grow together. We need URLs for tv shows.

How can this be done? Here is just an idea, feel free to discuss it, take it, rework it and implement it.

First we need a system for creating a unique link. That should not be difficult:
http://[countrydomain].[servicename, tbd.].net/[tvchannelname]/[tvshowname]/[additionalinformation]/[date]/[starttimeasdefinedbythechannel]

Second part is not so easy: What happens when this URL is used:
1. If there’s a lifestream ask if the user wants to open it – open it or
2. Show search results for
- flash videos
- mpg, mov, avi etc formats
- torrents
- text
3. Let user flag, submit errors, comment

I know that there needs to be a heavy algorhythm behind, hopefully some day building on microformats that mark tv shows on websites as events with title, tvchannel and the necessary date and time data. Semantic web in use, not?

I will cover the conference together with Nicole Simon, Oliver Gassner and Andrea Vascellari – I am proud to be working with them.

Peter aka thewavingcat blogged live with a very fascinating tool called Coveritlive. It has a very smooth editor surface to write, comment and adjust stuff and codes which can be embedded in other websites where your twitterlike short news are flowing in and can be commented. He worked really hard in typing down the many informations from the stage, approving comments AND answering questions from a worldwide crowd. Respect! Also, Stefanie Suren and Andreas Schepers did a good job in guiding the audience through the evening with a plimpse of Hollywood feel: “And the winner is..!”

Was there too much show and glam and too little seriousness? Especially taking into account that e.g. the Chinese jury member was not allowed to travel to Germany or Cédric Kalonji from Kongo talked about war and repressions in his country? That less jury members and more bloggers should be invited? Yes and no I’d say. All of the blogs represent the myriad stories that take place every day, happening to all of us. Impossible to do justice on every unrighteousness touched yesterday. Plus: At least here in Berlin, while celebrating blogs as a great thing everybody should have some fun. But: More unknown bloggers on stage please, maybe jury memebers could be represented with video statements and instead the winners be invited.

Overall, it was a very nice event, not to crowded but packed with interesting people from all over the world. The decisions of the jury can, like all personal decisions, be questioned to if they really picked the best blogs but it was certainly a selection of honest, liberal thinking writers with loyal readers who write from their hearts and represent a voice for the people, often in countries where “the people” do not really have a voice. Browse through all the winners and feel inspired and read a transcript of yesterdays live blogging.

Einge Fragen bleiben aber immer offen und die Macher stricken, nach einer wohlverdienten Pause, sicher schon an Konzepten für das kommende Jahr. Eine Frage jedoch, die meines Wissens verblüffenderweise selten öffentlich gestellt wurde, ist die nach einem Live-Stream aus den Panels oder von der Konferenz allgemein. Denn eine Veranstaltung, die sich “Get Realtime” auf die Fahnen schreibt, muss sich diese Frage sicherlich gefallen lassen.

Martin Recke, Hauptverantwortlicher in der Organisation der Konferenz hat sich die Frage gefallen lassen und ein Interview gegeben, das ich hier im Original wieder geben möchte. Vielen Dank dafür!

Frage:Warum gab es auf einer Konferenz, die das Motto “get realtime” hat, und die sich auch explizit mit Live Video beschäftigte, keinen Live Video Stream?

Martin Recke: Unser Fokus lag auf der Videoaufzeichnung. Denn nach unseren Erfahrungen werden viele Videos in den Wochen und Monaten nach der next conference von etlichen tausend Menschen angesehen. Ein Livestream würde nur einen Bruchteil davon erreichen.

Nachfrage: Dass es Livevideo gibt, schließt ja die nachträgliche Bereitstellung als Videoaufzeichnung nicht aus. Im besten Fall streamt man live und hat das ganze als abrufbares Video im Netz sobald man auf Stop drückt, oder?

M.R. Soweit die Theorie. In der Praxis setzt das eine Menge voraus, der Aufwand ist nicht gerade klein und die möglichen Fehlerquellen zahlreich…

Frage:Wertet ein Live-Videostream eine Konferenz vielleicht für Präsenzbesucher ab, die dann keinen Eintritt mehr zahlen, sondern sich statt dessen per Netz informieren?

M.R. Das kann sein, spielt aber für uns höchstens eine untergeordnete Rolle. Die Teilnehmer kommen neben dem Programm auch für das Liveerlebnis, die entspannte Atmosphäre und das Networking.

Frage:Gab es Bedenken hinsichtlich der technischen Machbarkeit, an der man sich “nicht die Finger verbrennen” wollte? Oder waren die verfügbaren Lösungen vielleicht schlicht zu teuer?

M.R. Es war eine Grundsatzentscheidung, die Machbarkeit war nicht das Thema.

Frage:Unter welchen Vorraussetzungen ist eine Next09 vorstellbar, die Live-Video-Übertragungen anbietet?

M.R. Wir müssten davon überzeugt sein, dass wir Liveübertragungen brauchen.

Frage:Eine Einschätzung, bitte. Gibt es technische Grenzen für Live-Video im Netz? Wird Live-Video bald die Leistungsfähigkeit der heutigen Datenübertragung überfordern und so vielleicht zum Killer für die Netzneutralität?

M.R. Sicher gibt es technische Grenzen. Sie werden aber von der technischen Entwicklung dauernd erweitert. Die Netzneutralität sehe ich eher durch wirtschaftliche und politische Interessen gefährdet als durch Livevideo.

Nachtrag: In Martin Reckes eigener Zusammenfassung der Konferenz, taucht unter der Rubrik “What we could have done better” schließlich auch der Livestream auf.

Und dann noch ein Klassiker: “Nach zwei anregend verbrachten Stunden warf Jossele einen prüfenden Blick nach der Küchentür und winkte mich dann zum Ausgang. Jetzt käme nichts mehr, sagte er.
Wir passierten den großen Tisch, auf dem die Bar-Mizwah-Geschenke aufgeschichtet waren. Jossele wählte eine Bibel und ein englisches Wörterbuch, das er schon lange gesucht hatte, ich entschied mich für eine Luxusausgabe von Shakespeares Werken und ein Paar Schlittschuhe. Nächste Woche gehen wir zu einer Hochzeit.”
Jossele- und andere Geschichten von Ephraim Kishon.

And taking this story on BoingBoing about remote-controlled fruit flies into account, adding the fact that one of the scientist behind the fruit flies experiments is Dr Gero Miesenböck and funded by the us military brings us to one sad conclusion: Despite being humans, complexly developed creatures, sex and violence are still the main drivers of our progress.

Examples for logos with descending dots, taken from Logolounge

Vivid logos were found by the logo blog: An example for a vivid logo,
taken from Logoblog

A chiseled structure becoming alive is the London 2012 brand that was revealed yesterday. An image movie shows how the logo becomes part of the environment and while the aesthetics of the logo are a matter of taste and I think the idea is pretty unusual and, ehm, edgy, the movie is kind of scary.
London Olypmpics 2012 logo
It might represent the competitive character of the games and the fight to find the best. It might also visualize the mental effects of doping, who knows.

[via Cherryflava]

Ich habe mich auf jeden Fall sehr wohl gefühlt in dieser loggeren Atmosphäre im Kontakthof oder im “Nerdgeschoss” wo es sich eben so vertraut anfühlte, weil sich alle, zumindest irgendwie, schon kannten. Dass das aber überhaupt nicht repräsentativ für die “deutschen Blogger” war, ist ja sonnenklar und das hat auch niemand behauptet. Das war vielleicht eine irgendwie lose gekoppelte Szene, aber ganz viele waren eben auch nicht da. So und um mal ein bisschen Social Networking zu betreiben, danke ich für die netten Gespräche und Inspirationen: Markus, Jan Schmidt, Falk, Steffen Büffel, Florian, Robert, Oliver, Pit und Nico.

Noch zwei Anmerkungen zu von mir besuchten Panels:
Bei der Diskussion über Politik hätte ich gerne noch über die Verwendung von Kommunikation gesprochen, denn man kann viel reden, vor allen Dingen im Internet, Entscheidungen werden dennoch woanders getroffen und warum soll dann ein Gespräch im Netz mehr wert sein als das der Politiker auf der Straße? Für mich gibt es da keinen Unterschied und auch keine “Verpflichtung” der Politik, das Netz zu nutzen. Höchstens, wenn sie sich kulturell damit identifizieren.

Die Jungs, die über Games gesprochen haben, bewiesen leider wenig Fantasie, bei jeder tollen Idee aus dem Publikum, wie die Spiele der Zukunft aussehen könnten, wiegelten sie zynisch ab. Geht nicht, passt nicht, überhaupt nicht drin. Ein bisschen mehr Enthusiasmus bitte, das nächste Mal!

Außerdem ist die Tasche von Tim Pritlove gestohlen worden, voll mit wertvollen Dingen. Das ist Scheiße und wer dafür sorgen kann, dass sie wieder auftaucht, sollte das tun. Die ganze Geschichte bei Tim.

German composed swear words don’t sound so mean anymore if you just interchange the two main vocals, actually, they sound quite cute.
Some examples.
Schwunzlatscher – Pessnilke – Sickgesacht (haha, reminds me of Bastian Sick) and Flichwachser. Hey, here’s one that get’s even stronger: Wurmdascher!

Saidly enough, it doesn’t work with Flachzange, Vollpfosten or Kackbratze.
Any more creative ideas here?

Planning the next year, study, work, how? Why not do this now, in 5 minutes? C’mon, it’s not so hard. I don’t want to waste no more time thinking about what would be better or worse or if decisions are right or wrong. They have do be made. Period.

So, enjoy, the mighty Thermals and “Here’s your future!”:
Download audio file (Heres_your_future399.mp3&mid=399&PHPSESSID=dadfe262df2fd6f59ed33d6b06c8c58a)

[via Subpop]

And he is concsious about the dilemma he documents with his pictures: Growth and better life for mankind and destruction of nature are two sides of the same thing. That’s why he engages in Worldchanging.com. You should have a look.

I had the chance to test this new product because I was invited to the Berlin based Wii-Crib, a lounge with sofas, big tvs and two Wii stations. Although I have never been much of a gamer I was fascinated by this. I recorded some movies myself but they are of crappy quality so I use the generously provided corporate material by Nintendo below. Trnd has a video from the Berlin Wii crib (in German) as well.

I actually do have some invitations for this Berlin crib and here’s the way to get them: There is another futuristic Nintendo video game which was released in 1995. It is displayed in the picture beside, who finds out what the name is, wins an invitation to the Berlin crib! So, write me an email with your answer!

Find out: Catalan playwright and wunderkind Sergi Bebel is the author of this modern piece of theatre you should ge see. Besides, you can admire some uprising acting stars!

Fritz Kirchhoff school‘s graduating class performs “Nach dem Regen” four times:
10th, 11th, 24th and 25th of september, Glogauerstr. 6, 2. Hof, 5. Etage. 20:30h.

Watch a 360° panorama of Berlins festival of lights
.
[via Hauptstadtblog]

Talking about control through media: Is Digital Rights Management (DRM) defective by design? This is an important issue, everybody should be aware of how much power we give to closed systems and how much free information is good for innovation. Here is more information about Digital Rights Management. While they call it Digital Restiction Management (DRM) is think we should use the term that is most discussed right now: Digital Rights Management.

[via Netzpolitik]

“Am Dienstag in Berlin: Das Internet und die Zukunft der Musik” – the future of music, a panel discussion at Grüner Salon der Volksbühne am Rosa-Luxemburg-Platz. September 19th, 20h, free, later some music.

The hacker commmunity Chaos Computer Club (CCC) used the abandoned skyscraper “Haus des Lehrers” on Alexanderplatz to turn the windows facade into a gigantic monochromatic screen. Over 8 floors with 144 spot lights formed this huge interactive display that could be seen even hundreds of metres from above.

The lights were controlled by three computers that turned them on and off. Like that the big screen could be animated in a very simple way. People sent commands in form of textfiles via email to the controlling computers, many of them were loveletters. These could be activated by a sms-code in the very moment the two were on Alexanderplatz.

The topof bringing interactivity into the massive multimedia installation was the option to play the old arcade game “Pong”. Mobile phones were used as controllers that influenced the lights in real time.

The animated gif I used is “Der Fußballer” by Henning

8 Minutes (send by Ele – warum hat die kein Weblog?).
I am flashed..

Tuesday, 11 o´clock, Café Napoljonska, Kastanienallee, Berlin. They have the best cakes, cookies and ice cream.

I like to sit there and work and watch the people pass by and drink coffee and read the newspapers. Sounds like leisure but actually I had some of my most productive hours there..

To the knowledge of Netzpolitik it is the first vinyl record with a CC license. I guess, it won’t be the last.